陈培永：共同富裕有两个对手
国家副主席王岐山在世界经济论坛2019年年会致辞中表示：“我们只能在做大蛋糕的过程中寻求更好地切分蛋糕的办法，决不能停下来、就切蛋糕的办法进行无休止的争执。”无休止地争执无益于问题的解决，发展的不平衡要靠发展来解决。
现实中，有些人由于现实社会的不尽如人意，就对未来失去信心，就认为中国社会不可能实现共同富裕，这无疑是一种历史悲观论。
拿今天的经验现实去评判理论本身错误、去否定已经取得的进步，无疑也是有问题的。这是对理论本身的误解。
改革开放之初，我们追求共同富裕的社会主义最高理想，必须面对当时贫穷的国家现实，不能在一穷二白的情况下去奢谈看不见影的共富。
追求共富，必须立足中国贫穷、发展太慢、人民生活水平低的国情，正如邓小平所说，“贫穷不是社会主义”，“发展太慢不是社会主义”，“经济长期处于停滞状态总不能叫社会主义”，“人民生活长期停止在很低的水平总不能叫社会主义”，等等。这些问题必须解决，这种局面必须打破，让中国先发展起来，把蛋糕做大，才能谈共同富裕的理想。
改革开放的事实证明，以先富带动后富、实现共富，释放了社会的活力和激情，创造了难以想象的经济奇迹。没有这套共同富裕理论的指引，中国不可能发展到今天这种状况，我们可能连思考如何共富话题的机会都没有。
我们不能以一种事后诸葛亮的态度、以嘲笑的态度来对待已经大大改变社会进程的理论。
一代人有一代人的事业，全面深化改革，需要在先富的基础上思考共富的问题。没有人忘记“最终达到共同富裕”。社会主义从根本上区分于资本主义，还是要体现在追求共富、社会公平上。追求共同富裕是改革的强大动力，它刺激着人们不懈奋斗。
共同富裕实际上有两个对手，一个是平均主义，一个是两极分化。
共同富裕把先富作为手段，把共富作为目标，先富服务于共富，允许一部分地区、一部分人先富起来，避免了要求同步同时富裕实际上却是同时贫困的局面，从而克服了平均主义的影响。
现在，共同富裕要面对第二个对手——两极分化。先富不一定会带来共富，如果不加防范、不加引导，先富者可能会永远富裕，而且越来越富裕，那些没有机会先富的社会成员可能将彻底失去富起来的机会。先富必须带来共富，这是改革想要的最终结果。避免两极分化，实现共同富裕，确实是个难题。比起允许一部分人先富起来，让大家共同富起来显然是更难的问题。
改革要确保富起来的条件，即诚实劳动、合法经营，坚决杜绝“通过诚实劳动、合法经营的富不起来，富起来的绝对不是通过诚实劳动、合法经营”的现象。它要坚决抵制少数人财富的积累建立在对大多数人掠夺的基础之上，它要创造机会让大多数人从后富中摆脱出来。走向共同富裕，不能走极端，也要避免采取激进的方式“杀富济贫”，如果操之过急，重提阶级斗争，重搞财富平均分配，势必引起社会动乱。
我们不能要求共同富裕立即实现，要坚持逐步地、循序渐进地实现。只要我们确实是把蛋糕越做越大，离共同富裕越来越近，历史上从来没有过的近，我们就应该相信它能够实现。
（作者为BetWay体育首页登录研究员、博士生导师）
文章来源：《北京日报理论周刊》2019年1月23日
相关链接
李少军：坚持辩证唯物主义与历史唯物主义的典范——赵光武教授学术思想述要
共同富裕有两个对手
国家副主席王岐山在世界经济论坛2019年年会致辞中表示：“我们只能在做大蛋糕的过程中寻求更好地切分蛋糕的办法，决不能停下来、就切蛋糕的办法进行无休止的争执。”无休止地争执无益于问题的解决，发展的不平衡要靠发展来解决。
现实中，有些人由于现实社会的不尽如人意，就对未来失去信心，就认为中国社会不可能实现共同富裕，这无疑是一种历史悲观论。
拿今天的经验现实去评判理论本身错误、去否定已经取得的进步，无疑也是有问题的。这是对理论本身的误解。
改革开放之初，我们追求共同富裕的社会主义最高理想，必须面对当时贫穷的国家现实，不能在一穷二白的情况下去奢谈看不见影的共富。
追求共富，必须立足中国贫穷、发展太慢、人民生活水平低的国情，正如邓小平所说，“贫穷不是社会主义”，“发展太慢不是社会主义”，“经济长期处于停滞状态总不能叫社会主义”，“人民生活长期停止在很低的水平总不能叫社会主义”，等等。这些问题必须解决，这种局面必须打破，让中国先发展起来，把蛋糕做大，才能谈共同富裕的理想。
改革开放的事实证明，以先富带动后富、实现共富，释放了社会的活力和激情，创造了难以想象的经济奇迹。没有这套共同富裕理论的指引，中国不可能发展到今天这种状况，我们可能连思考如何共富话题的机会都没有。
我们不能以一种事后诸葛亮的态度、以嘲笑的态度来对待已经大大改变社会进程的理论。
一代人有一代人的事业，全面深化改革，需要在先富的基础上思考共富的问题。没有人忘记“最终达到共同富裕”。社会主义从根本上区分于资本主义，还是要体现在追求共富、社会公平上。追求共同富裕是改革的强大动力，它刺激着人们不懈奋斗。
共同富裕实际上有两个对手，一个是平均主义，一个是两极分化。
共同富裕把先富作为手段，把共富作为目标，先富服务于共富，允许一部分地区、一部分人先富起来，避免了要求同步同时富裕实际上却是同时贫困的局面，从而克服了平均主义的影响。
现在，共同富裕要面对第二个对手——两极分化。先富不一定会带来共富，如果不加防范、不加引导，先富者可能会永远富裕，而且越来越富裕，那些没有机会先富的社会成员可能将彻底失去富起来的机会。先富必须带来共富，这是改革想要的最终结果。避免两极分化，实现共同富裕，确实是个难题。比起允许一部分人先富起来，让大家共同富起来显然是更难的问题。
改革要确保富起来的条件，即诚实劳动、合法经营，坚决杜绝“通过诚实劳动、合法经营的富不起来，富起来的绝对不是通过诚实劳动、合法经营”的现象。它要坚决抵制少数人财富的积累建立在对大多数人掠夺的基础之上，它要创造机会让大多数人从后富中摆脱出来。走向共同富裕，不能走极端，也要避免采取激进的方式“杀富济贫”，如果操之过急，重提阶级斗争，重搞财富平均分配，势必引起社会动乱。
我们不能要求共同富裕立即实现，要坚持逐步地、循序渐进地实现。只要我们确实是把蛋糕越做越大，离共同富裕越来越近，历史上从来没有过的近，我们就应该相信它能够实现。
（作者为BetWay体育首页登录研究员、博士生导师）
文章来源：《北京日报理论周刊》2019年1月23日
相关链接
李少军：坚持辩证唯物主义与历史唯物主义的典范——赵光武教授学术思想述要